Archivo de la categoría: Uncategorized

Vacaciones Santillana

Pues eso, que llevo un par de semanas sin actualizar a causa del curro y voy a estar, al menos, otras tres sin hacerlo a causa de las vacaciones. Intentaré aprovechar este tiempo para no hacer nada. Espero que vosotros no hagáis lo mismo.  Si no el país se iría al garete. Ah, espera, que ya se está yendo. Pásenlo bien.

Aquí estamos un poco revueltillos

Según Inma Martínez esta foto movida refleja el estado de locura que el director vive durante un rodaje. Más bien yo diría el estado de “No sé cómo coño me he metido en este embrollo si yo no sé dirigir” y eso hacía que volviera un poco locos a todos.

Madrid: conseguir un ejemplar de ‘Curriculum Mortis’

Para los madrileños que deseen hacerse con un ejemplar de la novela tienen tres opciones en estos días:

1. Acercarse el próximo viernes, día 10, a la Feria del Libro de Madrid en el parque del Retiro. El autor estará firmando ejemplares en la caseta nº189, Librería Salamanca, desde las 18.30 hasta las 21horas.

2. Asistir a la presentación de la novela en Madrid el sábado día 11 en la “Casa de Córdoba”, sita en Víctor de la Serna, 30 a las 21.45. A las 22.30 habrá un cóctel para los amigos de los canapés. También habrá firmas, por supuesto.

3. Pasarte por cualquiera de los 10 establecimientos que tiene la “Casa del Libro” en Madrid: calles Alcalá, Fuencarral, Gran Vía, Hermosilla, Maestro Victoria, Orense, Salud; y en los centros comerciales de Xanadú, Islazul y Tres Aguas (Alcorcón). También la tienen en las librerías Antonio Machado, Gaztambide, Salamanca y en la cadena Bertrand.

Y para quienes no anden por los madriles:

*Si no la tienen en depósito en tu librería habitual, encárgala y te la servirán en pocos días. En breve colgaré, tanto en el blog como en la web de la saga, www.sagadanfoster.com, el listado a nivel nacional de las librerías a las que ya han llegado físicamente ejemplares.

* Adquirirla directamente en http://www.adharaeditorial.com/ sin gastos de envío.

Saga Dan Foster

Ya está disponible la web de la saga Dan Foster. http://www.sagadanfoster.com/

‘Sálvame’, el perejil de todas las salsas

Hace ya dos semanas que no escribo, lo que significa que podría hacerlo sobre muchos temas: sobre los controladores aéreos, sobre la detención de Julian Assange y los cables de Wikileaks, incluso sobre el Madrid-Barça. Pero de eso ya han escrito mejor gente más cualificada como Javier Pérez de Albéniz en su blog El Descodificador, Ramón Lobo en su blog Aguas Internacionales, Delia Rodríguez en su blog Trending Topics o Miguel A. Herguedas y Ángel González en su blog The Special Two. Yo me voy a dedicar a la basura. Basura en términos estrictos. Es decir, los programas ‘Sálvame’ y sucedáneos. Que los hay y son muchos y en todos los ámbitos.

Hace un tiempo recibí este video a través de un email de mi buen amigo Miguel A. Herguedas. Había sido publicado en el blog La Libreta de Van Gaal (también recomendable para aquellos a los que gusta el deporte, pero no el periodismo deportivo). En él, aparecía un video, que aquí reproduzco, en el que reaparecía el que daban por muerto, José María García. Y lo hacía para atizarle a Inda, director de Marca, en toda la cara. Dio su opinión sobre dos programas late night cuya audiencia sube peligrosamente para el entontecimiento colectivo, cualidad que comparten claramente con ‘Sálvame’. Se trata de ‘Punto Pelota’, de Intereconomía TV, y ‘Futboleros’, de Marca TV. El pasado lunes 29 de noviembre, día del Madrid-Barça, el programa que conduce Josep Pedrerol obtuvo una audiencia media de 578.000 espectadores, cantidad que ya quisieran para sí algunos canales tradicionales a partir de la medianoche. Lo dicho: peligro.

¿En qué consisten los programas tipo ‘Sálvame’? Un grupo de supuestos periodistas opinan de manera vehemente y sin ningún tipo de educación sobre temas acerca de los que supuestamente saben mucho. Para hacerlo, no dudan en emitir alaridos y ponerse en contra de la opinión del que tienen delante aunque sólo sea por el mismo placer de llevar la contraria. El moderador, a diferencia de los que se presupone que es un moderador, también opina y, sólo en contadas ocasiones, da un alarido para demostrar que tiene la autoridad que nadie le reconoce.

Pero no sólo estamos hablando de pseudodebates deportivos o tertulias del corazón donde hablan con la boca llena de comida. Hablamos también de esos infames charloteos de las cadenas de TDT y no tan de TDT que tanto critican al ‘Sálvame’ y al que tanto se parecen. Me refiero a ‘El Gato al Agua’, de Intereconomía TV, ‘La Vuelta al Mundo’, de Veo7, ‘Es la noche de César’ de Libertad Digital TV, ‘Alto y Claro’, de Telemadrid, ’59 segundos’ de TVE o incluso los invitados a ‘La noche en 24 horas’. Todos son Sálvames más o menos encubiertos.

Y digo más. El otro día tomaba una caña en un bar de al lado de mi casa con un viejo amigo. Los dos comenzamos en el periodismo deportivo, pero yo terminé siendo guionista y él dedicándose al periodismo político. Nunca sabemos qué rumbos toman los caminos del señor. Hablábamos de política y él continuamente me echa en cara que lo único que hago en mi twitter es criticar a los políticos desde el sofá de mi casa mientras que él defiende a muerte al partido que representa. Quizá tenga razón, pero yo creo que los políticos son los que se tienen que remangar. No yo. Y esto me lleva directamente a mi siguiente reflexión. En mi opinión, el Congreso, los diputados y los políticos en general no dejan de ser más que un Sálvame gigante y elegante, donde discuten y discuten insultándose encubiertamente sin llegar a ninguna conclusión y, por supuesto, contribuyendo al entontecimiento de la población.

Necesitamos más Wikileaks, menos políticos orgullosos de ser políticos y menos periodistas casposos encantados de poner el grito en el cielo. Y menos mal que las series españolas eran tan malas, le dijo el periodista deportivo al guionista mediocre.

Desnudarse

Cuando un guionista se mete en una sala de guión a discutir actitudes, arcos de personajes, posibles tramas… siempre entra para desnudarse. Porque, dependiendo del argumento de la serie, uno entra a desprenderse públicamente (entendiendo por público un número de 1 a 8 guionistas) de todas sus vestimentas, incluida la ropa interior,  de sus principios y opiniones sobre…

Celos: ¿Es excesivamente celoso alguien cuyo novio/a es actor/actriz y lo pasa mal cuando se tiene que besar con otra/o?

Moral: ¿Quién es más cabrón, quién deja a alguien o quien no ha estado suficientemente a la altura para no ser abandonado? ¿Está mal acostarse con una chica de 17 años si es ella la que te ha provocado? Por supuesto, últimamente Sánchez Dragó y Sostres salen a colación en estas conversación.

– Nivel de madurez: ¿Es suficientemente maduro un personaje que con 35 años sigue jugando a la play station? Depende de a quien le preguntes.

Nivel de liberalismo: ¿Dónde están los límites entre ser un antiguo arcaico y conservador y ser un desfasado sin ningún tipo de principios?

¿Qué es importante y qué no es importante para alguien?

Al final, los guionistas somos como todo el mundo. Los hay de izquierdas y de derechas, antiguos y desfasados, celosos y liberales, maduros e inmaduros, morales e inmorales, negros, blancos, grises, extremistas o moderados, gays, lesbianas y heterosexuales… Y cada uno tiene sus principios y sus opiniones según como sea y, lo que es más importante, esa coraza que muchas veces mantienes en el exterior, te la quitas cuando te tienes que enfrentar a otros guionistas para defender los objetivos de los personajes, las tramas, haces tuyos sus argumentos y haciéndolos tuyos, estás haciendo un estriptease y quedándote completamente en pelotas.

¿Por qué las series españolas son taaan malas?

¿Por qué la telebasura de Telecinco es seguida por tanta gente mientras que los documentales de la dos no los ve ni el tato? ¿Por qué si publico una entrada metiéndome con Ana de Armas tiene una repercusión brutal y si escribo sobre el asesinato de un niño saharaui o sobre turismo en Tailandia no lo lee ni mi familia? Las dos preguntas son fáciles de responder. Por la misma razón por la que la prensa prefiere a Mourinho que a Pellegrini. En definitiva, prefiere la carnaza nacional.

Hablando de Mourinho. El otro día disfruté de un partido de fútbol a 8 euros en el Santiago Bernabéu. Al final del mismo quedé en el Burger King (como todos) con un amigo periodista deportivo. Se sumó un tercero, amigo de mi amigo, también periodista deportivo, pero especializado en baloncesto. Nos tomamos esas cervezas que tan bien saben después de los partidos. Debatimos sobre la situación del Madrid y del Barça, ellos criticaron a diversos periodistas de su periódico y de otros periódicos. Y, de repente, el amigo de mi amigo, cayó en la cuenta de que hacía tiempo que no me veía y no sabía en qué serie estaba trabajando. Me preguntó. Yo le expliqué lo de ese nuevo proyecto que no termina de salir bla, bla, bla… Y, de repente, una pregunta, zas, en toda la boca. “Oye, ¿por qué las series españolas son taaaaaaaaaan malas?”. Así, a sangre fría. Yo enarbolé mi discurso sobre las limitaciones que tenemos en España a la hora de rodar series. Pero al final, dije, qué coño, ¿Y por qué el periodismo español es taaaaaaaaaan malo?

Y hoy he decidido darme una vuelta por los periódicos. Veamos.

EL PAÍS: Ese periódico panfletario que sólo levanta la voz contra el PSOE cuando uno que es más amigo de ZP que ellos les quita los derechos del fútbol. Ese periódico en el que sólo se hace promoción de las novelas de la editorial del grupo, de los presentadores de la emisora de radio del grupo, de las series de las cadenas de televisión del grupo. En definitiva, ese periódico anuncio, sin información que valga.

EL MUNDO: ¿Qué pensar de un periódico que se inventó una conspiración sobre la masacre del 11M sólo para vender más ejemplares?

ABC: Lo que más le indigna a ABC de lo de Marruecos con el Sáhara es que no dejen ir a su enviado especial. Lo que me extraña es que no haya una portada contra el aborto, los matrimonios gays o el laicismo del que nos acusa el Papa.


LA RAZÓN: Ahora se frotan las manos con la crisis de Gobierno. Me los puedo imaginar en la redacción maquiavélicamente por conseguir meterlo mano a Rubalcaba de una vez. Es la razón de su existencia: joder a Zapatero.

LA GACETA: Esto, directamente, es periodismo de humor. ¿Habéis visto la foto de Zapatero? ¿Alguna sección de este periódico tiene rigor? Ni siquiera el staff lo tiene.

Para vayamos más allá, vayamos al periodismo de verdad, a la prensa deportiva.


MARCA: Está portada es insuperable. No es que no esté de acuerdo, en cierto modo, con cómo se ha sacado de quicio lo que dijo Mourinho, que está en su derecho de decirlo. Es que este periódico defendería al portugués aunque fuera un violador de niñas o un pederasta tipo Sostres o Fernández Dragó. Lo peor es que es un periódico por y para el servicio de Florentino. Y lo que hizo su infame director, Eduardo Inda, con Pellegrini el año pasado es para echarlo del periodismo para siempre.

AS: Una vez más, Cristiano Ronaldo es la portada de AS. Pero bueno, ¿qué pensar del periódico cuyo director puso de moda el término Villarato para justificar la incapacidad del Real Madrid de los últimos dos años para enfrentarse al mejor Barça de la historia?

MUNDO DEPORTIVO: Los periódicos catalanes, aunque sea difícil, suelen ser aún más lamentables que los de Madrid. Pese a que aún a día de hoy pueden mirar por encima del hombro a la capital, siguen obsesionados con los otros, sin centrarse en ellos mismos. Alguien me puede explicar… ¿Por qué el Madrid está perdiendo el rumbo?

SPORT: Periódico que peca, como casi todos, del bipartidismo. Sólo existe el Madrid o el Barça. Ningún otro equipo puede llegar a la final de Copa. Como sólo existe el PP o el PSOE. Como sólo existen las dos Españas y algunos estamos hartos. Y la culpa la tienen, aparte de los políticos y el dinero de las televisiones, los periodistas.

“¿Por qué las series españolas son tan malas?”, le preguntó el periodista deportivo español al guionista español mediocre.